工業(yè)設計標準的戰(zhàn)略選擇

我們可以把選擇工業(yè)設計標準戰(zhàn)略作為一個“實驗場”?，F(xiàn)階段，我們雖然具有大規(guī)模工業(yè)化制造體系，卻沒有建立起可持續(xù)的工業(yè)設計創(chuàng)新系統(tǒng)，發(fā)展工業(yè)設計標準的戰(zhàn)略性布局意義重大。我們期望能夠選擇適合國內國情的工業(yè)設計發(fā)展道路，而不是盲目跟進西方發(fā)達國家的模式。因此，工業(yè)設計標準作為重大戰(zhàn)略選擇之一，其戰(zhàn)略意義主要體現(xiàn)在以下四個層面：

一，工業(yè)設計標準推動國家標準化戰(zhàn)略競爭力提升。一方面，標準化可以為國家重點產業(yè)技術的產業(yè)化拓展提供技術路徑；另一方面，通過設計標準的研發(fā)來拓展國家標準化戰(zhàn)略體系的完整性，提高國際標準競爭力。當下國際標準競爭面臨著多極挑戰(zhàn)，歐美國家對支撐國家競爭力水平的技術創(chuàng)新評價已不僅僅局限于標準數(shù)量，而更多地關注標準領先性。同時，其國家標準戰(zhàn)略還逐漸傾向于建立與消費者的直接互動。當消費者的體驗好壞與否成為評價產品設計競爭力重要因素的時候，工業(yè)設計標準的重要作用和戰(zhàn)略意義也就凸顯出來。

二，國內要全面、系統(tǒng)地發(fā)展工業(yè)設計產業(yè)，離不開工業(yè)設計標準化體系的支撐。標準和標準化是推動產業(yè)發(fā)展的必要條件，工業(yè)設計產業(yè)同樣需要建立完備的產品設計標準化體系。在工業(yè)設計與制造業(yè)融合發(fā)展的過程中，設計的技術標準是影響產品成功與否的關鍵指標，工業(yè)設計不能僅停留在對產品創(chuàng)意設計和造型設計，更要參與到產品全生命周期。因此，設計標準的價值既體現(xiàn)在對產品質量有所約束、有所制約，也體現(xiàn)在對設計創(chuàng)新的促進。

三，工業(yè)設計標準對科技產業(yè)化的推動作用不容忽視。工業(yè)設計是科技成果孵化的重要抓手，是基礎科技進行應用轉化的橋梁。它能夠幫助技術逾越“技術陷阱”變成商品。長期以來因工業(yè)設計技術薄弱，導致工業(yè)設計在科技成果轉化的過程中只能扮演“外觀化妝師”的角色。工業(yè)設計應當對產品外觀造型設計創(chuàng)新起到推動作用，然而僅僅局限于外觀造型遠不是工業(yè)設計的全部價值。從材料、工藝、性能、結構的創(chuàng)新轉化，既需要技術資源的介入，也需要設計創(chuàng)造的助力，而標準則是促進這種技術轉化的關鍵技術?？萍汲晒虍a品轉化過程中的技術方案，需要科學的測量和規(guī)范，工業(yè)設計方案同樣需要科學技術規(guī)范的驗證，國家推進創(chuàng)新技術的產業(yè)化更需要標準來保駕護航。這里所言之標準，涵蓋技術標準，也涵蓋設計標準。

四，工業(yè)設計標準彌補了工業(yè)設計產業(yè)自身發(fā)展的技術性的不足。完整的工業(yè)設計技術體系可以推動工業(yè)設計產業(yè)與制造業(yè)、商業(yè)的融合發(fā)展。現(xiàn)階段，工業(yè)設計自身技術體系的缺失，讓工業(yè)設計師囿于“設計與外觀造型”的限制無法突圍，被無窮放大的用戶、市場和銷售等要素讓工業(yè)設計師變成了商業(yè)的附庸。至高無上的商業(yè)利益更是要求設計首先要滿足產品的成本要求以及商業(yè)投資回報。當成本與價值、資源，以及用戶利益發(fā)生沖突的時候，工業(yè)設計往往妥協(xié)于商業(yè)需求。工業(yè)設計標準建立，可以依托標準引導產品研發(fā)方向，在研發(fā)過程中，工業(yè)設計師也可以依據(jù)設計標準對只追求局部利益而違背標準、性能以及違規(guī)的商業(yè)行為或設計行為說“不”。當工業(yè)設計師的創(chuàng)新變得有“理”可依、有法可據(jù)時，設計創(chuàng)意則更容易實現(xiàn)，工業(yè)設計標準也能夠幫助有責任的企業(yè)規(guī)范市場秩序，同時回避商業(yè)風險。